Vamos, esto se ha convertido en un total despilfarre de estereotipos, me permito dar mi opinión para aquel a quién le interese leerla.
De entrada me parece pretencioso aterrizar la falta de bienes económicos al termino "pobreza", intuyo que al menos lo han buscado ( quienes lo utilizan de forma peyorativa) en un diccionario, y en caso de haberlo hecho , reconocerían que la pobreza es un estado auto-infligido de considerarse inferior, entre muchos otros significados.
Pues bien , es curioso ver como quienes están en contra del "comentario original", acuden de inmediato a hacer escarnio sobre el fondo de la fotografía de perfil de quien publicó, o defienden sus ideas hablando de que alguien debe "bajarse de los tacones" , y demás cosas en demasía hilarantes, y que no citaré, y realmente lo único que hacen es denigrar al ya tan afectado gremio homosexual.
Realmente no creo que la falta de bienes económicos ( en ningún momento de la vida ) sea exclusiva de homosexuales, pues es una realidad social, y como tal no tiene matices por la preferencia sexual.
Tal vez la real intención es hacer conciencia sobre la discriminación , y la pretensión pero , repito , nada tiene que ver con la homosexualidad.
Aquellos que tengan carro , ¡ bien por ustedes ¡ , los que tienen avión , carrito de paletas, de camotes o demás bien material, ¡ bien por ustedes ¡,Disfrútenlo , pues lo han ganado con su esfuerzo y recuerden que discrimina el que ofende al menos favorecido , como el que ofende y crítica al que tiene más bienes , no seamos envidiosos, mejor busquemos el futuro que merecemos.
Simple opinión
