Es un tema complicado por la multitud de aristas y la ignorancia de muchos ignorancia de muchos (y no con respecto a la ortografía). El fin del lenguaje es comunicarse y lo correcto es aquello determinado por el uso. Ciertamente hay un gran consenso que determina una norma culta del español (esencialmente fijado por cada una de las academias pero que no se limita a éste).
El uso de abreviaciones en los mensajes de texto obedece a una parsimonia en el uso del lenguaje (la misma parsimonia que llevaba a los monjes en la edad media a usar &, @ y demás como abreviaturas).
El uso de expresiones como "haiga", "naidien", la ese final en la segunda persona singular del pretérito perfecto en voz activa ("comistes") no son necesariamente resquicios del español pretérito sino también corresponden a evoluciones diferentes (en algunos son casos de hipercorrección) que son perfectamente válidos (porque son dominantes y cumplen con su función comunicadora) en esos ámbitos en donde se usan.
También en Internet abundan usos del español que difieren en mayor o menor medida de la norma culta pero que son perfectamente aceptables (en muchos de los comentarios "a favor" del correcto uso del español omitían los signos de interrogación y exclamación al principio de la oración sin mucho pudor). Finalmente, coincido en que la forma en cómo cada un se expresa dice mucho de cada quien.
